En ligne: https://wydawnictwo.uni.lodz.pl/wp-content/uploads/2021/12/Ciesielka_Traduttologia-.pdf

Colloque international, “Contre la poésie, la poésie”, 

17, 18 et 19 juin 2021

Université de Liège et Université Paris 8

en distanciel :

Lien public pour suivre le colloque : https://stream.lifesizecloud.com/extension/9455991/010dd996-3a84-4c44-ac8a-8b66554bddaf

Soirée de lectures et performances à la Maison de la poésie de Paris, le 17 juin à 20h

Avec Michèle Métail, Jacques Demarcq, Laure Gauthier, Pierre Vinclair et Lisette Lombé.

Soirée en présentiel et retransmission en direct sur la chaîne Youtube de la Maison de la Poésie (lien : https://www.maisondelapoesieparis.com/events/contre-la-poesie-la-poesie/)

Haine de la poésie : tel est le titre emprunté à Bataille et donné par des poètes à un volume d’essais poétiques paru en 1978 chez Christian Bourgois. Ce titre, volontairement polémique, pour un ouvrage qui réunit des écrits de poètes, invite à poser la question des critiques de la poésie. Contrairement aux travaux effectués dans le champ des études théâtrales sur la « haine du théâtre » (François Lecercle), il n’est pas question ici d’interroger les condamnations extérieures au champ poétique, mais bien les controverses internes : non pas les contempteurs de la poésie, mais les animosités de poètes envers la poésie elle-même, ou ses avatars.

Les contributions de Mathieu Bénézet, Franck Venaille et Bernard Noël à l’ouvrage Haine de la poésie proposent une première interprétation de cette expression : la poésie y est associée à un mensonge fait à soi-même, une sorte de mirage vain auquel le poète (dont l’identité est par là-même remise en cause) s’efforcerait de croire, au même titre que la religion, par exemple. On interrogera, dans cette perspective, le rapport du poète à son oeuvre : quelle posture adoptent les poètes vis-à-vis de leur entreprise poétique ?

Contre la poésie : adversative, la préposition contre exprime aussi la proximité, voire l’intimité. Qu’est-ce qui a pu amener la poésie à se positionner contre la poésie – tout contre elle ? Que se cache-t-il derrière le mot poésie quand on s’oppose à elle ? Ne s’oppose-t-on pas davantage à des types de poésie, à des personnes, à des définitions, plutôt qu’à la poésie elle-même ?

Les avant-gardes poétiques du XXe et XXIe se sont construites dans une opposition à la poésie (pré-)existante. En 1918, Tristan Tzara proclamait dans le deuxième manifeste Dada : « Que chaque homme crie : il y a un grand travail destructif, négatif à accomplir ». La virulence du propos – et de l’entreprise dadaïste en général- devait placer les avant-gardes de ce début de siècle sous le signe de la révolte et du dégoût – même si l’émergence du surréalisme témoigne d’une poésie qui concilie esprit de révolution et élaboration d’un système de pensée, capable de féconder des formes poétiques nouvelles.

Sur le plan formel, la révolution poétique opérée par le « Coup de dés » mallarméen, a ouvert la voie à des explorations typographiques et visuelles qui marquent profondément l’histoire de la modernité poétique, et font exploser les unités traditionnellement constitutives du poème que sont la ponctuation, la strophe et le vers. Les calligrammes d’Apollinaire font fi de la linéarité, les livres de poésie d’Orange Export Ltd. accordent une place considérable à l’espace blanc, la concrete poetry élabore des poèmes visuels qui s’offrent à l’oeil comme des oeuvres plastiques, Michèle Métail trace des poèmes topographiques, qui se lisent comme des cartes, Suzanne Doppelt accompagne ses textes de créations visuelles qui viennent interrompre le fil de la lecture poétique.

Le désir de rupture a également mené à une exploration de différents medium poétiques, posés comme des réponses —ou réactions— à l’hégémonie de la poésie livresque. Contre l’espace du livre, se développent les expérimentations de la poésie sonore (Bernard Heidsieck, Christophe Tarkos), les lectures de poètes (Gwenaëlle Stubbe), les performances poétiques (Julien Blaine, Caroline Bergvall), ou encore les expérimentations poético-musicales menées à l’IRCAM par Laure Gauthier.

Le lyrisme est, lui-aussi, la cible d’attaques répétées. La poésie objectiviste américaine, dans son effort tendu vers une objectification du poème, ouvre la voie, en France, à une poésie sans accent poétique (Hocquard). Le concept de modernité négative forgé par Emmanuel Hocquard dans la Bibliothèque de Trieste synthétise les refus qui caractérisent une partie de la poésie française à partir années 1970. Contre un certain lyrisme basé sur la métaphore et l’image s’impose une poésie littérale. Cette modernité apophatique, contemporaine des Language poets aux Etats-Unis, développe une poésie grammaticale, qui cherche à s’affranchir des normes langagières, jugées normatives et apoétiques. Ces poétiques, qui se définissent par un écrire contre (Gleize), rassemblent poètes et antipoètes d’horizons divers, et donnent naissance à des oeuvres qui se lisent comme autant d’entreprises de transgression : Le Renversement de Claude Royet-Journoud, Césured’Anne-Marie Albiach, Le mécrit de Denis Roche (précédé de Lutte et rature), les Povrésies de Jude Stéfan (témoignage de sa « Poésie-pire », qu’il qualifie aussi de « poésie-contre »), etc.

Autant de poétiques de rupture (Laurent Jenny), de reconfigurations des écosystèmes poétiques, de questions posées à la poésie sur sa propre nature, de remise en cause de l’existence d’une « essence » poétique, de casse-têtes définitionnels…
Si la formule de Bataille, reprise par des poètes, a donné naissance à cette réflexion, il ne s’agira pas de s’interroger sur l’oeuvre de Bataille ou le contexte théorique de celle-ci, mais plutôt d’élargir la question du rapport conflictuel de la poésie à elle-même à un contexte qui dépasse celui de la poésie française de la seconde moitié du XXe s, et ne se limite pas à un groupe de poètes. Reposer la question de la nature du poétique, par le biais de ce qui s’est opposé à elle, au sein même d’un champ que l’on voulait, nommait poétique. On le comprend, ce colloque ne pourra pas faire l’économie d’une réflexion sur la nature du fait poétique – et à cet égard, les travaux de Jean-Marie Gleize sur la sortie de la poésie et la postpoésie restent décisifs.

PROGRAMME : 

Jeudi 17 juin 2021

13h  Ouverture du colloque : Martine Créac’h (Université Paris 8), Gérald Purnelle (Université de Liège)

13h30- 15h   Haines de la poésie (modération : Martine Créac’h)

• Stéphane Cunescu (Université de Liège – Paris 8) : « Parricides pour d’autres formes. Franck Venaille écrit contre les pères. »
• Nicolas Servissole (Université Paris 8) : « Jude Stéfan tragique mais. Poésie contre : poésie malgré. »
• Michel Aulas (Université Paris 8) : « Aux origines de la haine de la poésie (Georges Bataille). »

15h30- 16h30  Au cœur de la poésie : la contradiction ? (Modération : Gérald Purnelle)

• Pamela Krause (Sorbonne Université – Université catholique de Louvain) : « Éloges de la haine : le cancer ‘romantico-lyrique’ de Francis Ponge. »
• Alexandre Battaglia (Université Paris 8) : « Patrick Wateau : un penseur privé de la poésie. »

20h      Soirée de lectures et performances à la Maison de la poésie de Paris

Avec Michèle Métail, Jacques Demarcq, Laure Gauthier, Pierre Vinclair et Lisette Lombé.

Soirée en présentiel et retransmission en direct sur la chaîne Youtube de la Maison de la Poésie (lien : https://www.maisondelapoesieparis.com/events/contre-la-poesie-la-poesie/)

Vendredi 18 juin 2021

10h – 11h « Stratégies de distanciation » (Modération : Stéphane Baquey)

• Lénaïg Cariou (Université Paris 8) : « Théâtraliser le poème ? Orange Export Ltd.et la démarche hocquardienne. »
• Nassif Farhat : « Renoncer le poème. Trois mots sur Phrase de Philippe Lacoue-Labarthe. »

11h30 – 12h30  L’obstacle au poème   (Modération : Stéphane Cunescu)

• Philip Mills (Université de Lausanne) : « Franchir la résistance — ou plutôt la non-résistance, d’abord, ‘du langage poétique’. »
• Adel Habbassi (Université de Tunis El Manar) : « La parole poétique de Mohammed Khaïr-Eddine, ‘un acte qui n’a ni nom ni qualificatif’. »

14h30 -16h Critiques politiques du fait poétique (Modération : Michel Delville )

• Solène Méhat (Université Paris 8) : « Nécessité et impossibilité de la poésie chez les poètes autochtones écrivant aux Etats-Unis et au Chili. »
• Stéphane Nowak  : « Sylvain Courtoux et les éditions Al Dante : postures, positions, affrontements. L’art de désigner l’ennemi. »
• Milena Arsich (Université de Strasbourg) : « Contre la poésie institutionnalisée :  la démarche désacralisante de Dmitri Prigov. »

16h30 – 17h30 “Contre la poésie, les poètes ?” Table-ronde avec Laure Gauthier, Jacques Demarcq, Lisette Lombé et Pierre Vinclair (Modération : Stéphane Cunescu et Lénaïg Cariou)

Samedi 19 juin 2021 

10h – 11h30 Post-poésie : contre-poésie ? (Modération : Abigail Lang)

• Jeff Barda (Université de Manchester) : « Est-ce de la poésie ou autre chose ? »
• Antoine Hummel (Université Polytechnique des Hauts de France) : « La question-de-la-poésie, site épistémique de la modernité poétique. »

13h30 – 14h30 Contre le texte poétique, la poésie multimédiale (Modération : Lénaïg Cariou)

• Coral Nieto Garcia (CRAL- EHESS) : « La poésie de Laure Gauthier comme un film du hors-chant entre les mots. »
• Michel Delville et Livio Belloï (Université de Liège/ FNRS/UR Traverses/CIPA) : « Tom Philips : la poésie contre le roman contre la poésie. »

15h Fin du colloque

Universités organisatrices : Université Paris 8 et Université de Liège. En partenariat avec la Maison de la poésie (Paris).

Comité d’organisation : Martine Créac’h (Université Paris 8), Lénaïg Cariou (Université Paris 8), Gérald Purnelle (Université de Liège), Stéphane Cunescu (aspirant FNRS -Université de Liège).

Comité scientifique : Martine Créac’h (Université Paris 8), Gérald Purnelle (Université de Liège), Anne Gourio (Université de Caen), Abigail Lang (Université Paris 7), Vincent Broqua (Université Paris 8), Jean-François Puff (Université de Cergy), Stéphane Baquey (Université Aix-Marseille), Anne-Christine Royère (Université de Reims), Michel Delville (Université de Liège).

Poètes présent·es : Michèle Métail, Laure Gauthier, Lisette Lombé, Pierre Vinclair, Jacques Demarcq.

Intervenant·es universitaires : Nicolas Servissole, Stéphane Cunescu, Michel Aulas, Pamela Krause, Alexandre Battaglia, Lénaïg Cariou, Nassif Farhat, Philip Mills, Adel Habbassi, Solène Méhat, Stéphane Nowak, Milena Arsich, Jeff Barda, Antoine Hummel, Coral Nieto Garcia, Michel Delville et Livio Belloï.

Lien public pour suivre le colloque : https://stream.lifesizecloud.com/extension/9455991/010dd996-3a84-4c44-ac8a-8b66554bddaf

Contact : colloquecontrelapoesielapoesie@gmail.com

Du 3 au 4 juin 2021

Programme

En ligne:

https://marge.univ-lyon3.fr/colloque-charles-pennequin-poesie-tapage-2

Charles Pennequin : poésie tapage

Le colloque « Charles Pennequin : poésie tapage » s’est tenu en juin 2021 sous une forme particulière, conséquence des contraintes et incertitudes sanitaires. Un blog a été créé pour recevoir en amont les communications, dans des formats divers, laissés libres, ainsi que des documents qui devaient servir de point d’appui aux échanges. Les sessions en direct ont ainsi pu être entièrement consacrées aux discussions autour des communications. Par ce choix de format, nous avons tenu à préserver, malgré la distance, ce pour quoi on tient un colloque, en laissant une place privilégiée aux échanges. Cette manière funambule, qui laissait place à l’improvisation et au risque, devait aussi coller à l’« objet Pennequin », d’autant que le poète, présent durant toute la durée du colloque, pouvait réagir, commenter, dialoguer avec les intervenants.

C’est une partie de ce format vivant que nous avons voulu conserver dans la présente publication en ligne des actes, en actualisant le blog pour y faire figurer ce que le présent site ne peut accueillir : l’enregistrement vidéo de la table ronde « Armée noire », l’entretien avec le chorégraphe Dominique Jégou, ainsi qu’un ensemble documentaire ayant servi de point d’appui aux discussions. Certains articles y trouvent également des enrichissements documentaires (diaporama, vidéos, photographies).

Accéder au blog…

Accéder aux actes vidéo du colloque sur la Web TV de l’Université Lyon 3…

Textes réunis par Anne-Christine Royère et Gaëlle Théval.

Mis en ligne avec le soutien de l’Université de Lausanne.

• Introduction : poésie tapage
  GAËLLE THÉVAL ET ANNE-CHRISTINE ROYÈRE
• Situations de Charles Pennequin
  • De Péguy à Pennequin : quel peuple de voix ?
    SERGE MARTIN
  • Entretien avec Charles Pennequin
    PROPOS RECUEILLIS PAR HENRI GUETTE
• Dedans, dehors, en marge des genres
  • En attendant Gabineau
    CHANTAL LAPEYRE
  • Le premier jet. De l’amour chez Charles Pennequin
    JEAN-FRANÇOIS PUFF
• Ecritures incorporées
  • « Bidouiller la bande passante du vivant » : Charles Pennequin l’enregistré
    GAËLLE THÉVAL
  • Charles Pennequin, écrire au corps.
    « La main du punk » : gestes d’écriture, du livre à la performance
    ANNE-CHRISTINE ROYÈRE
• Créations collectives et collaborations
  • L’armée noire, « un joyeux bordel de création permanente »
    TABLE RONDE ANIMÉE PAR HENRI GUETTE
  • Peux-je (2013) — Entretien
    DOMINIQUE JÉGOU ET CHARLES PENNEQUIN
• Résurgences d’être
  • Charles Pennequin, l’être et l’existence
    PHILIPPE CHANJOU
  • Mots du corps bas et figure de l’idiot. Résurgences de l’être dans les poèmes performés de Charles Pennequin
    JULIA RAYMOND
• Idioties ?
  • Quelques réflexions à partir de la notion de « gesticulation » chez Charles Pennequin
    BENOÎT TOQUÉ
  • Le rire à Charles
    SYLVAIN SANTI

https://www.fabula.org/colloques/sommaire7643.php

• « Performances et pratiques d’écriture créatives. Extensions en aval et en amont du texte. », Elfe XX-XXI [En ligne], 8 | 2019, mis en ligne le 10 septembre 2019. URL : http://journals.openedition.org/elfe/1500 ; DOI : 10.4000/elfe.1500

• Poésie et politique. Métapolitique et écopoétique contemporaines, 8e Congrès de la Société européenne de Littérature comparée (Lille), 28 au 31 août 2019.

La poésie documentaire ou documentale vise bien souvent à questionner l’esthétique poétique et la politique des discours dans la mesure où il s’agit de rendre visible des invisibilités, de rendre audibles des paroles non légitimées, en travaillant sur le dispositif textuel et sa contextualisation. Nous tenterons de théoriser certaines articulations poésie/politique, ainsi que le rapport à l’environnement, notamment à partir de textes de Manuel Joseph, J.M. Gleize, Nathalie Quintane, J.H. Michot.

• « Retirer de la matière. Surface et profondeur. L’Essai sur la sculpturale de Julien Blaine (1967) », Colloque « L’Écrit et le Sculptural », Université Toulouse – Jean Jaurès/Laboratoire LLA-CREATIS, 12-13 juin 2019, Maison de la Recherche.

L’intervention traitera de L’Essai sur la sculpturale^[1] de Julien Blaine (1967). Ce livre paradoxal développe les recherches sur le livre et ses possibilités comme objet : sa mobilité, sa présence, sa matérialité. À chaque fois, il s’agit de critiquer le livre comme « support » : « le livre était sous-utilisé, il restait un objet mort et, selon la tradition, indépendant de l’auteur ». Autrement dit, le livre n’avait pas été pensé comme medium ; le strict utilitarisme de l’objet technique oblitérant les potentialités médiopoétiques qu’il recèle. L’Essai sur la sculpturale (ou à la recherche de l’intégralité du O est un livre radical marqué par la perforation et ses légendes :

• « à la première perforation = la pénétration »
• « aux suivantes perforations = la progression -> création (répété) »
• « à la dernière perforation : la fuite inversée. Et définitive pénétration -> destruction »

Ces gestes peuvent être réfléchis comme communs à l’écriture et à la sculpture. À la manière des livres d’enfants d’aujourd’hui, une illusion est suggérée par la perforation comme si l’on pouvait regarder à travers le trou d’une serrure. Du coup, la page n’est plus une porte qui fait obstacle, mais un support qui crée un effet de relief. Derrière, il y a en dessin toute la thématique que Blaine va explorer pendant plus de quarante ans : les orifices, les organes sensoriels, la vulve, la ligne. Isabelle Maunet l’interprète comme une « sortie non pas hors du livre, mais hors de ‘’l’objet-livre ou du livre-objet’’^[2] ». Il s’agit de sortir d’un certain état du livre que Blaine considère comme « inerte » et « mortifère^[3] ». La sculpture peut ici s’entendre comme un procédé de création visant à « enlever de la matière ». L’acte d’écriture serait indissociable du geste de retirer, supprimer, enlever. L’accent est mis sur le processus et non le résultat. Car ce qui donne à penser c’est bien plus l’essai, l’action, le mouvement bien davantage que l’œuvre. Autrement dit, l’œuvre se donne comme œuvre à l’œuvre et non objet fini : œuvre désœuvrée. 

• « Écritures du quotidien : pratiques de collage et de montage », Colloque — « Les écritures contemporaines du quotidien : une cartographie », Université de Strasbourg, 6-7 juin 2019.

La communication vise à montrer comment des récits contemporains du quotidien sont mélangés avec des pratiques d’avant-gardes et des pratiques issues des poètes objectivistes américains à travers trois exemples précis et expérimentaux de chroniques du quotidien : Manuel Joseph, La Sécurité des personnes et des biens, P.O.L., 2010 ; Jérôme Bertin, Bâtard du vide, Al Dante, 2011 ; Sylvain Courtoux, Still nox, Al Dante 2011.

Ces récits ont pour point commun de retracer le quotidien de l’auteur-narrateur en insérant un témoignage sur les structures sociales et politiques qui l’entourent : documents administratifs et publicitaires ; description de la violence sociale alentour ; restitution de scènes vues et de paroles entendues ; ouverture à la fiction par l’aventure du personnage. Cette hybridation entre quotidien et fiction fait émerger les traits saillants d’une certaine crise de la société et de la solidarité. Ces trois ouvrages ont pour point commun d’être écrit par des poètes vivant dans la précarité et dans une certaine marginalité, les trois auteurs touchent l’allocation adulte handicapé et en font état ; la thématique glisse bien souvent du personnel au politique. Ils ont aussi pour point commun de reprendre certaines pratiques des avant-gardes : opérations de collages et de montage ; insertion de photos et de documents ; et partageant certaines références communes : Dada, William Burroughs, Charles Bukowski. Nous verrons ainsi comment l’infra-ordinaire peut se charger de questions politiques.

•  « Traduire la poésie à l’épreuve du plurilinguisme », 5th International Conference Traduttologia e Traduzioni, Translatology and Translations, Lodz, Pologne, 7-9 décembre 2018.

• « La poésie contemporaine dans une perspective écopoétique : le cas des performances et des documents poétiques », Colloque international « Réinventer la nature : pour une approche écopoétique des littératures contemporaines de langue française », Université de Tunis, Tunisie, 9-11 novembre 2018.

• « Chercher en adoptant un point de vue émique : traduire sa recherche par la mise en pratique », journée doctorale « à l’entour de la recherche », CND Lyon, 21 septembre 2018.

^[1]   Julien Blaine, Essai sur la scripturale, Éd. Denise Davy, 1967.

^[2]   Isabelle Maunet, « La poésie ‘en chair & en os, à cor et à cri’ de Julien Blaine », in La poésie à outrance. A propos de la poésie élémentaire de Julien Blaine, op.cit., p. 68.

^[3]   Processus de déculturalisation, Paris, édition Tête de feuilles, 1972.

• « À l’intérieur et à l’extérieur : quelle posture pour un poète
  et chercheur en littérature ? » Actes de la journée Fabrique de thèses # 3, CND, Lyon. Comment chercher, enseigner, animer des ateliers, créer sans mélanger les points de vue et/ou se tromper de posture ? L’article développe l’intérêt d’adopter un point de vue « émique » de l’intérieur tout en adoptant un point de vue critique décentré. Est aussi développée la notion de traduction de texte littéraire en proposition d’écriture. 

URL : https://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/4565/files/2019/10/atelier_2018_septembre.pdf

• « Ou, i ou O, ui ? », revue Vakxicon.gr n^o 35, 2016. En ligne : www.vakxikon.gr/oui-ou-oui-του-stephane-nowak-papantoniou/
• « Alfredo Costa Monteiro : Anima/Aspis », Cahiers critiques de poésie (Centre international de Poésie Marseille), 33-1, 2016.
• « Jean-François Bory : Un hiver près des ptyx », Cahiers critiques de poésie (Centre international de Poésie Marseille), 31-3, 2016.
• « Laura Vazquez : Le système naturel et simplifié/Menace », Cahiers critiques de poésie (Centre international de Poésie Marseille), 31-3, 2016.
• La poésie de Jean-Michel Espitallier, livret pédagogique à destination des enseignants, Livres at auteurs d’aujourd’hui, Ciclic, avec le soutien du Conseil régional et de la DRAC Centre Val-de-Loire et en partenariat avec le Rectorat de l’académie Orléans-Tours, la DRAAF et le Centre national du livre. En ligne : http://www.ciclic.fr/sites/default/files/fichiers/livret_lalapdf2015.pdf
• « Amandine André : Quelque chose », Cahiers critiques de poésie (Centre international de Poésie Marseille), 30-4, 2015.
• « Jean-Michel Espitallier : Salle des machines », Cahiers critiques de poésie (Centre international de Poésie Marseille), 30-4, 2015. En ligne :http://cahiercritiquedepoesie.fr/chroniqueurs/stephane-nowak-2
• Qu’est-ce que le commandement ?, revue Inferno n° 2, 2014.
• Mécanique tapuscrite. Les tapuscrits de Bernard Heidsieck, revue Inferno n° 3, 2014. 

– « La poésie contemporaine dans une perspective écopoétique : le cas des performances et des documents poétiques », Colloque international « Réinventer la nature : pour une approche écopoétique des littératures contemporaines de langue française », Université de Tunis, Tunisie, 9-11 novembre 2018.

– « Chercher en adoptant un point de vue émique : traduire sa recherche par la

mise en pratique », journée doctorale « à l’entour de la recherche », CND Lyon, 21 septembre 2018.

– « Des performances aux écritures créatives », Congrès international 2017 de la Société d’Étude de la Littérature et de Langue Française du XXe et du XXIe siècles « Extension du domaine des lettres », Aix-Marseille Université, Aix-en-Provence, 14-16 septembre 2017.

– « Questions de distance critique avec les représentations des auteurs contemporains », journée d’étude « Chercher au présent », Université Lumière Lyon II, Lyon, 1er décembre 2016.

– « Lire et écrire avec nos contemporains », colloque international « À l’écoute du poème : enseigner des lectures créatives », Université Grenoble Alpes, Grenoble, 16-17 mars 2016.

– « Questions sur le post-générique », Atelier de recherche en création littéraire « fonder les bases, dégager des orientations, ouvrir d’autres perspectives disciplinaires », Aix-Marseille Université, Marseille, 5 et 6 février 2015.

– « Pratiques de la poésie-action », journée d’étude « Poésie & performance (II) : pratiques contemporaines », Université Paris 3 Sorbonne nouvelle, Paris, 17 octobre 2014.

– « L’atelier d’écriture et ses marges – écriture dédaliques en prison », forum « Former aux ateliers d’écriture à l’université, vingt ans après : métamorphoses, pratiques, perspectives », Aix-Marseille Université, Marseille, 4 et 5 avril 2013.